⒈ 后稱彼此差異很大為“大有逕庭”。
引《莊子·逍遙游》：“大有逕庭，不近人情焉。”
王先謙集解引宣穎云：“逕，門外路；庭，堂外地；大有，謂相遠之甚?！?br/>郭沫若《中國古代社會研究》第四篇五：“故古人的所謂‘封建’，和我們現(xiàn)在所用的‘封建’，本質(zhì)上大有逕庭。”
語出《莊子．逍遙游》：「吾聞言于接輿，大而無當(dāng)，往而不返。吾驚怖其言，猶河漢而無極也。大有逕庭，不近人情焉。」唐．成玄英．疏：「謂接輿之言不偶于俗，多有過差，不附世情，故大言不合于理耳也?！剐稳荼舜搜孕薪厝徊煌嗖钌踹h。宋．劉克莊〈與竹溪林中書書〉：「錄示飛躍亭詩，篇篇有飛躍意，與卷中諸賢高談闊論，諄諄然解費隱字及勿忘勿助長數(shù)句，與飛躍全無相關(guān)者，大有逕庭矣?！挂沧鳌复笙噢熗ァ?、「大相徑庭」。庭，舊音為ㄊㄧㄥˋ。